pubblico un mio post al forum di annozero :
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

purtroppo non tutti sanno che..
.. e questo fa si che se qualcuno in TV dice il contrario e non c'è un giornalista serio a controbattere per Onor del vero, quasi tutti credono che..

ho appena visto la puntata on line.. ho due domande da fare:
1
sgarbi se ne usciva fuori in continuazione con il fatto che si è offeso Veronesi che è uno da fare santo piuttosto..
ma perchè non porre un attimo l’accento sul fatto che Veronesi non è stato INSULTATO… piuttosto sono state mosse delle ACCUSE PRECISE:
?IN DIRETTA SULLA RAI IL DOT. HA DICHIARATO CHE GLI INCENERITORI EMETTONO NESSUN ELEMENTO NOCIVO… NESSUNO!
-> il giornalista che lo ha intervistato, se Fazio può essere ritenuto tale, non ha citato e chiesto spiegazioni sugli innumerevoli studi che dicono l’esatto contrario.. viva la televisione pubblica che fa DISINFORMAZIONE
?? LA “FONDAZIONE U. VERONESI PER IL PROG. DELLE SCIENZE” è FINANZIATA DA NOMI COME QUESTI:
-ENI
-ENEL
-MASTELLA
-DIVERSE BANCHE
-DIVERSI GRUPPI ASSICURATIVI
- MONDADORI
- VEOLIA.. che tra l’altro INCENERITORI LI COSTRUISCE!!!!
questi dati vengono dal sito di Veronesi stesso!
( http://www.fondazioneveronesi.it/partners.html )
( http://www.veoliaes.com/Home )
( http://scheggedivetro.blogosfere.it/2008/01/gli-inceneritori-la-grande-bugia-puntata-1-paul-connett-contro-veronesi.html )

A questi questiti esposti con chiarezza sarei curioso di sapere come avrebbe continuato a rispondere il simpatico critico d’arte)

A QUESTO PROPOSITO EMERGE QUANTO IN ITALIA IL CONFLITTO DI INTERESSI NON SIA AFFATTO PERCEPITO COME UN OSTACOLO ALL'ESERCIZIO OBBIETTIVO DI UNA FUNZIONE PUBBLICA

2
ho sentito durante la puntata, dire che l’informazione tramite internet è superficiale e veloce…
trovo che ciò sia quanto di più falso possibile.
a differenza di quanto avviene per la carta stampata, in internet si ha la possibilità di citare fonti mentre si scrive, facendo collegamenti ipertestuali a pagine internet … e non di altri che scrivono.
io ho, semplicemente nei miei post, citato più volte quotidiani come “corriere della sera”.. strumenti come Wikipedia ma anche SENTENZE DI TRIBUNALI che sono pubblicate on line nei siti dei relativi tribunali..
ALTRO CHE INFORMAZIONE SUPERFICIALE…

la mia critica precedente ne è un piccolo esempio…
anche se sto semplicemente pubblicando un post, ci tengo a dare i link delle mie fonti… così chi non si fida o vuole approfondire, può verificare e andare avanti nella mia ricerca..

INTERNET DA LA POSSIBILITà DI ESSERE INFORMATI MOLTO PIù CHE LA CARTA STAMPATA E LA TELEVISIONE, PROPRIO PER LA SUA NATURA INTERATTIVA.